Link Copiado
Seguridad y Justicia

TEPJF desecha impugnaciones a consultas por cancelación del NAIM y termoeléctrica

Ernestina Álvarez 13/Mar/19 19:39
TEPJF desecha impugnaciones a consultas por cancelación del NAIM y termoeléctrica
Termoeléctrica de Huexca, obra que rechazan los ejidatarios cercanos - Archivo

El TEPJF se declara incompetente para conocer del tema.

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación consideró que no es su competencia conocer de la legalidad y vinculación de las  consultas ciudadanas que suspende la construcción del nuevo aeropuerto internacional de la Ciudad de México y avalan  la operación de la termoeléctrica  de Huexca, en Morelos, realizada el 23 y 24 de febrero del año en curso, por parte del Poder Ejecutivo Federal y la Secretaría de Gobernación, por lo que desechó la impugnación presentada por Jorge Zapata González, nieto del general Emiliano Zapata; y la de la priísta Luz María Flores.

En sesión pública, el magistrado presidente, Felipe Fuentes Barrera, indicó que las consultas de carácter político no se pueden impugnar hasta que produzcan un efecto de carácter material o consecuencia jurídica, pero la vía no es la justicia electoral, y con ello, aclaró que no están evadiendo sus responsabilidades “sino que están limitados”.

“No somos competentes legalmente, ni constitucionalmente para conocer de estos planteamientos, hago un poco de eco en lo que señala en un artículo el ministro José Ramón Cossío, en dónde él distingue consultas de carácter jurídico y de carácter político, hay consultas jurídicas cuando están previstas en la Constitución, en las leyes o en los tratados internacionales”.

Por su parte, el magistrado José Luis Vargas aseguró que el Tribunal Electoral no puede tener conocimiento de estas consultas ciudadanas porque “no está ni remotamente vinculada con lo que establece el ordenamiento jurídico”, que pide que sea solícita por el Presidente, el 33 por ciento de los legisladores federales o el 2 por ciento del padrón electoral, además de que la Suprema Corte decida la constitucionalidad de la pregunta y el Instituto Nacional Electoral la organice.

“Se tenga claro que las otras consultas que realicen asociaciones civiles, ciudadanos y demás no tienen este carácter previsto en la Constitución, sería deseable si, hay que decirlo, que se haga a través de lo previsto en la ley que es lo que tendría que estar en nuestro marco jurídico para efectos de hacer vigente esta legislación”.

Con el voto concurrente del magistrado Felipe de la Mata,  consideraron que los ejercicios de participación ciudadano no son inmediatamente competencia del Tribunal, porque solo se puede impugnar los resultados de la consulta popular que cumplan con los métodos que marca la Constitución en su artículo 35.