¿Deseas recibir notificaciones?
Radio
Webcam
Buscar
Obscuro
Lo más buscado:
Link Copiado
A A

SCJN discute tesis que podría dejar inoperante prisión administrativa por alcoholímetro

El presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, hizo un llamado a los integrantes del pleno a reflexionar sobre este tema.

René Cruz Martes 29 De Octubre, 2019 · 18:37 pm
SCJN discute tesis que podría dejar inoperante prisión administrativa por alcoholímetro
La contradicción surgió entre tribunales colegiados de dos estados, quienes emitieron fallos contradictorios respecto a si los conductores que no pasaron la prueba deben tener derecho de audiencia previa
Escucha la nota:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició la discusión de una contradicción de tesis que podría dejar inoperantes en todo el país las penas de prisión administrativa que se imponen a quienes no pasan la prueba de alcoholemia

Se trata de la contradicción de tesis 171/2019, la cual surgió entre tribunales colegiados de dos estados de la República, quienes emitieron fallos contradictorios respecto a si los conductores que no pasaron la prueba deben tener derecho de audiencia previa, ante una autoridad judicial, antes de ser enviados a una prisión administrativa, como es el caso de El Torito, en la Ciudad de México.

Información relacionada: Senado pide a SCJN ampliar plazo para legislar sobre cannabis

En la sesión de este martes, el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá dio a conocer su proyecto de resolución, donde el tema de fondo es si el derecho de audiencia previa es exigible tratándose de la imposición de un arresto administrativo, como sanción por conducir en estado de ebriedad.

“Cuando al presunto infractor se le haya detenido con motivo de conducir bajo el influjo del alcohol, la autoridad tiene la obligación de respetar, de proteger y de garantizar el derecho de audiencia previa, al no existir una restricción expresa a este derecho en el texto constitucional, ni justificación suficiente que amerite eximir de su observancia en forma previa a la restricción de la libertad personal ambulatoria.”

No obstante, el presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, hizo un llamado a los integrantes del pleno a reflexionar sobre este tema.

“Si la tesis se aprueba como está, prácticamente se hace inoperante el instrumento del alcoholímetro, que según estadísticas, ha salvado muchísimas vidas y ha cambiado, incluso, la cultura de los habitantes, al menos de la Ciudad de México y entiendo que de otras ciudades”.

La Corte retomará la discusión de este tema en su sesión del próximo jueves.