¿Deseas recibir notificaciones?
Radio
Webcam
Buscar
Obscuro
Lo más buscado:
Link Copiado
A A

Procesado por triple secuestro queda libre por amparo concedido por PJF

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJ-CDMX) informó que la Quinta Sala Penal dejó insubsistente (sin efecto) la sentencia condenatoria de 60 años de prisión dictada a este individuo en primera instancia por el juez 23 penal el 25 de noviembre de 2010.

Juan Carlos Alarcón Miércoles 18 De Mayo, 2016 · 16:08 pm
Procesado por triple secuestro queda libre por amparo concedido por PJF
Foto: Ilustración

Raúl Martínez Gutiérrez, “El Santero”, quien fue procesado por el secuestro de tres mujeres, obtuvo su libertad por un amparo concedido por el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito del Poder Judicial de la Federación (PJF).

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México (TSJ-CDMX) informó que la Quinta Sala Penal dejó insubsistente (sin efecto) la sentencia condenatoria de 60 años de prisión dictada a este individuo en primera instancia por el juez 23 penal el 25 de noviembre de 2010.

En un comunicado indicó que esto se dio al acatar el  amparo concedido por el Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito del Poder Judicial de la Federación, con fecha 21 de abril de 2016.

Precisó que las resoluciones de los órganos jurisdiccionales del PJF son acatadas irrestrictamente por jueces y magistrados del Poder Judicial de la Ciudad de México, tal como lo señala el orden jurídico constitucional, y de ningún modo se contravienen o controvierten.

En este sentido, señaló que el amparo concedido por el PJF a Martínez Gutiérrez ordenaba a los magistrados de la Quinta Sala Penal declarar nulas las pruebas originadas en la detención del quejoso o que se encontrasen vinculadas a dicho acto.

Esto al determinar que constituían prueba ilícita y haber sido obtenidas en contra del régimen constitucional, afirmó el TSJ capitalino.

Detalló que además ordenaba que, hecho lo anterior, los magistrados de la Quinta Sala Penal estudiaran los medios de prueba que subsistiesen y determinasen si resultaban suficientes e idóneos para acreditar la culpabilidad.

“De resultar insuficientes, ordenaba la ejecutoria de amparo del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito del PJF, se debía proceder a absolver al quejoso y ordenar su inmediata libertad”, subrayó.

Indicó que los magistrados de la Quinta Sala Penal al analizar las pruebas subsistentes, una vez desestimadas las relacionadas con la detención o vinculadas a ese acto como lo ordenó el referido Tribunal, absolvieron a Martínez Gutiérrez, al no ser suficiente el arsenal convictivo resultante.

El Tribunal Superior de Justicia capitalino precisó que la absolución se resolvió bajo medios de prueba distintos a los que se contaron en la sentencia original en primera instancia y su ratificación en segunda instancia.

@amarilloalarcon