octubre 26, 2021
Radio
Webcam
Buscar
Seguridad y Justicia

Juez niega amparo a Mónica García contra aseguramiento del Colegio Rébsamen

En su demanda de amparo, Mónica García Villegas argumentó que el aseguramiento no tenía una lógica de preservación.

René Cruz
Juez niega amparo a Mónica García contra aseguramiento del Colegio Rébsamen
Colegio Rébsamen se derrumbó el pasado 19 de septiembre de 2017 tras un fuerte sismo - Archivo
Escucha la nota:

La juez Yazmín Eréndira Ruiz, titular del Juzgado Decimosexto de Amparo en materia Penal, le negó la protección de la justicia federal a Mónica García Villegas en contra del aseguramiento del inmueble que ocupaba el Colegio Enrique Rébsamen.

Con ello, el inmueble continuará bajo el resguardo de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México para que continúe sus investigaciones sobre las causas que provocaron la muerte de 26 personas el 19 de septiembre de 2017.

La impartidora de justicia resolvió que “resulta válido afirmar que la restricción de la disponibilidad de bien inmueble, se encuentra justificada, al existir necesidad de investigar los delitos cometidos en la sociedad por parte del Estado mexicano, a través del Ministerio Público; es decir, satisface un interés público que justifica la restricción al derecho de propiedad; con la precisión de que el interés público o general es un concepto jurídico que se identifica principalmente con los intereses de la colectividad.”

Por ello, la juez Eréndira Ruiz dejó firme la resolución del juez Centésimo Décimo Cuarto del Sistema Procesal Penal Acusatorio de la Ciudad de México, adscrito a la Unidad de Gestión Judicial número Doce, quien ordenó asegurar el colegio el 13 de febrero del presente año, a petición de la Fiscalía Desconcentrada en Tlalpan, de la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México.

En su demanda de amparo, García Villegas argumentó que el aseguramiento no tenía una lógica de preservación, pues el inmueble ya había sido modificado conforme a su demolición realizada en septiembre de 2018, “por lo que era evidente que ese objetivo o requisito no cumplía y ello no podía ser utilizado como sustento para respaldar la investigación”.