¿Deseas recibir notificaciones?
Radio
Webcam
Buscar
Obscuro
Lo más buscado:
Link Copiado
A A

Juez desecha juicio de amparo de Carlos Ahumada

Ahora la FGR podrá seguir el juicio en contra de Carlos Ahumada y eventualmente citarlo a declarar o incluso solicitar una orden de aprehensión en su contra.

René Cruz Martes 13 De Agosto, 2019 · 18:23 pm
Juez desecha juicio de amparo de Carlos Ahumada
Ahumada Kurtz interpuso un juicio de amparo y el juez Décimo de Distrito de Amparo en Materia Penal lo desechó / Especial
Escucha la nota:

El juez Patricio Leopoldo Vargas Alarcón, titular del Juzgado Décimo de Distrito de Amparo en materia Penal, desechó por “notoriamente improcedente” al haberlo presentado de manera extemporánea el juicio de amparo que promovió el empresario argentino Carlos Agustín Ahumada Kurtz, en contra de la intención de la Fiscalía General de la República (FGR), de judicializar dos averiguaciones previas, en donde se le vincula en los delitos de extorsión, fraude específico, falsificación y uso de documentos falsos.

Esta decisión permitirá a la FGR seguir el juicio en contra de Ahumada Kurtz, y eventualmente citarlo a declarar o incluso solicitar una orden de aprehensión en su contra, aunque el empresario ya reside en Argentina.

Información relacionada:

Cabe recordar que el pasado 31 de julio de este año, la Fiscalía dio a conocer que cuenta con los elementos necesarios para ejercer acción penal contra Ahumada Kurtz.

Este caso surge de la denuncia que presentó la entonces secretaria de Desarrollo Social, Rosario Robles Berlanga, quien el 21 de agosto acusó al empresario por el delito de fraude y extorsión por 400 millones de pesos en su agravio y del PRD.

Según la ex perredista, Ahumada Kurtz tomó su firma de un documento en blanco para inscribirla en un pagaré apócrifo fechado el 1 de agosto de 2003. Ahumada pretendía cobrar con este documento un préstamo que le hizo al PRD, cuando Rosario Robles era su dirigente.

El 3 de julio de 2018, el agente del Ministerio Público declaró improcedente la solicitud de Ahumada, quien pidió que se declarara el no ejercicio de la acción penal en la averiguación previa AP/PGR/DGCAP/ZNO-XIV/46A/2013.

Por este motivo, Ahumada Kurtz interpuso un juicio de amparo y el juez Décimo de Distrito de Amparo en Materia Penal, Patricio Leopoldo Vargas Alarcón, le concedió la protección justicia al quejoso.

La FGR interpuso un recurso de revisión que fue turnado al Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal, mismo que modificó la sentencia del juzgado de distrito. Los magistrados concedieron el amparo a Carlos Ahumada para el efecto de que el Ministerio Público de la Federación dejara sin efectos el acuerdo de 2018 y emitiera otro en el que reiterará las razones para considerar improcedente la solicitud de no ejercicio de la acción penal.