¿Deseas recibir notificaciones?
Radio
Webcam
Buscar
Obscuro
Link Copiado
A A

TEPJF ordena a INE nuevo procedimiento para remoción de consejeros del IMPEPAC

Los magistrados electorales discutieron la denuncia que el Partido Socialdemócrata interpuso contra tres consejeros electorales del Instituto Electoral de Morelos.

Ernestina Álvarez Jueves 18 De Marzo, 2021 · 18:46 pm
TEPJF ordena a INE nuevo procedimiento para remoción de consejeros del IMPEPAC
La Sala Superior del TEPJF revocó el acuerdo del INE para remover de sus cargos a tres de los cinco consejeros electorales del IMPEPAC / Foto: @TEPJF_informa
Escucha la nota:

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó el acuerdo de la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE), para remover de sus cargos a tres de los cinco consejeros electorales que actualmente integran el Instituto Morelense de Procesos Electorales y Participación Ciudadana (IMPEPAC), al determinar que la decisión debe ser tomada por el Consejo General del INE y debe tomar en cuenta “el impacto en la integración del organismo público local en medio de los comicios”.

En sesión virtual, los magistrados electorales discutieron la denuncia que el Partido Socialdemócrata interpuso contra los consejeros Isabel Guadarrama, Alfredo Arias y José Enrique Pérez por presuntas irregularidades que implicarían negligencia y descuido en el desempeño de sus funciones, al no observar el plazo de 30 días naturales legalmente previsto para resolver sobre la procedencia constitucional y legal de las modificaciones estatuarias que presentó el 25 de junio de 2019.

Información relacionada: TEPJF considera inexistente que AMLO incurriera en promoción personal

La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral determinó continuar con la remoción iniciada, a pesar del proceso electoral ordinario que se lleva a cabo en el estado, por ello los consejeros impugnaron la determinación y solicitaron la suspensión del procedimiento “por representar un riesgo para el desarrollo de los comicios, y argumentaron que el resultado positivo de Covid-19 por parte del consejero Alfredo Javier Arias Casas representaba un riesgo que estuvieron en contacto con él y un obstáculo para la defensa efectiva de sus derechos”.

Los magistrados electorales ordenaron revocar el acuerdo porque la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral carece de atribuciones para pronunciarse respecto de la remoción hasta que concluya el proceso electoral en curso en ese estado.