¿Deseas recibir notificaciones?
Radio
Webcam
Buscar
Obscuro
Lo más buscado:
Link Copiado
A A

INE pide mayor investigación para definir destitución de consejera presidenta de Colima

La funcionaria electoral local, en entrevista radiofónica, luego del proceso electoral ordinario en la entidad, sostuvo que en la elección para gobernador, Jorge Luis Preciado, se encontraba en la delantera con 495 votos, una vez realizado el conteo final de voto.

Francisco Rubio Jueves 28 De Enero, 2016 · 06:44 am
INE pide mayor investigación para definir destitución de consejera presidenta de Colima
Foto: Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE y Felicitas Alejandra Valladares, consejera presidenta de Colima

Audio: Lorenzo Córdova, consejero presidente del INE

Adriana Margarita Favela Herrera, consejera electoral del INE 

Con voto dividido ocho a favor y tres en contra, el Consejo General del INE determinó devolver para una mayor investigación y determinar si se destituye o no como Consejera Presidenta del Instituto Electoral del estado de Colima a Felicitas Alejandra Valladares Anguiano.

La funcionaria electoral local, en entrevista radiofónica, luego del proceso electoral ordinario en la entidad, sostuvo que en la elección para gobernador, Jorge Luis Preciado, se encontraba en la delantera con 495 votos, una vez realizado el conteo final de voto.

De acuerdo al proyecto, se propuso declarar infundada la queja que pedía la destitución de Felicitas Alejandra Valladares Anguiano, como Consejera Presidenta del órgano electoral de Colima.

Al respecto, el Consejero Presidente del INE, Lorenzo Córdova,  pronunció por devolver el asunto para una mayor investigación.

“Pero creo que los hechos de la investigación o de la queja, de la denuncia que se presentó, de la solicitud, del procedimiento que fue iniciado a petición de un partido político, me parece que ameritan una reflexión no solamente respecto de las condiciones que constan en el propio expediente, no estoy cierto de que se tengan que hacer nuevas diligencia o nuevas investigaciones, no estoy cierto, no quiero decir que tengan que hacerse, pero creo que sí tiene que haber una valoración y una consideración de mayor aliento, respecto de la que hoy se contiene en la propuesta que se nos ha traído a la mesa”.

Al reflexionar su voto, la consejera Adriana Margarita Favela Herrera, expuso que como funcionarios electorales, tienen la “obligación de conducirse bajos los principios de certeza y objetividad.

En el caso de la consejera presidenta del estado de Colima, agregó, no debió “estar dando resultados y diciendo que un candidato u otro va por encima de la votación, cuando tuvo la certeza y elementos objetivos que me lleven a ese tipo de conclusión”. 

“Si ella incurrió en un error de una información que ella estaba brindando en un medio de comunicación. Entonces, hay que deslindar si fue porque el error porque la información que le pasaron era incorrecta o por qué ella no tomó las, o porque la información era de cierto tipo ella lo interpretó de otra manera y con eso se dio la información. Entonces, creo que ahí, desde mi punto de vista, faltan investigaciones y tendríamos que tener esos correos que ella dice o la información que ella supuestamente recibió primero para dar una información y después ya recibió otro tipo de documento para ya hacer aclaración respectiva. Ahora, yo también coincido aquí, que en este caso tenemos que tener mucho cuidado e investigarlo correctamente”.