diciembre 02, 2021
Radio
Webcam
Buscar
Nacionales

Demanda CNDH "cumplimiento íntegro" de sentencias de la CorIDH sobre Atenco y caso "Alvarado Espinoza"

Marinos y soldados habrán de intervenir ante situaciones justificadas y excepcionales.

Rocío Méndez
Demanda CNDH "cumplimiento íntegro" de sentencias de la CorIDH sobre Atenco y caso "Alvarado Espinoza"
La CNDH urge al cumplimiento de todos los puntos de las sentencias

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) demanda “cumplimiento íntegro” de las sentencias formuladas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorIDH) en los casos “Mujeres víctimas de tortura sexual en Atenco vs. México” y “Alvarado Espinoza y otros vs. México”.

La CNDH urge al cumplimiento de “todos los puntos de dichas sentencias”, para hacer  efectivos los derechos a la verdad, a la justicia y a la reparación de las víctimas y se garantice la no repetición de hechos.

La emisión de estas sentencias por la CorIDH es de especial relevancia ante las actuales deliberaciones para reformar la Constitución por la Guardia Nacional.

Las sentencias reiteran diversos “criterios” que son vinculatorios para el Estado mexicano y que, necesariamente, tendrán que ser tomados en consideración para que el resultado de dichas reformas no vulnere derechos humanos.

En el caso “Mujeres víctimas de tortura sexual en Atenco vs. México” resulta relevante la previsión que se hace en la sentencia al incorporar el mandato para que, en un plazo de dos años, se genere un plan de capacitación de oficiales de la Policía Federal y del Estado de México y se establezca un mecanismo de monitoreo y fiscalización independiente, para medir y evaluar a dichas instituciones en aspectos tales como efectividad de los operativos en que participen y uso debido de la fuerza, además de que brinde retroalimentación sobre las mejoras institucionales que procedan.

En el caso “Alvarado Espinoza y otros vs. México” se incluyen criterios específicos para México sobre el incremento en la participación del Ejército en las labores de seguridad ciudadana, la necesidad de que las mismas sean fiscalizadas por órganos civiles e independientes, así como sobre el uso de la fuerza. La CorIDH reafirmó que, como regla general, el mantenimiento del orden público interno y la seguridad ciudadana deben estar primariamente reservados a los cuerpos policiales civiles. No obstante, cuando excepcionalmente intervengan en tareas de seguridad, la participación de las Fuerzas Armadas

Marinos y soldados habrán de intervenir ante situaciones justificadas y excepcionales, de manera temporal y restringida.

Su intervención, siempre será subordinada a las labores de las corporaciones civiles, sin que sus labores puedan extenderse a las facultades propias de las instituciones de procuración de justicia o policía judicial o ministerial.

La actuación del Ejército y la Marina deberá ser regulada mediante mecanismos legales y protocolos sobre el uso de la fuerza, bajo los principios de excepcionalidad, proporcionalidad y con absoluta necesidad y de acuerdo con la respectiva capacitación en la materia y fiscalizada  por órganos civiles competentes, independientes y técnicamente capaces.