¿Deseas recibir notificaciones?
Radio
Webcam
Buscar
Obscuro
Link Copiado
A A

Confirma TEPJF multa contra PRI por calzoncillo de Márquez

En su momento con voto unánime las y los consejeros, impusieron al PRI una multa de 698 mil 900 pesos.

Francisco Rubio Miércoles 28 De Noviembre, 2012 · 14:58 pm
Confirma TEPJF multa contra PRI por calzoncillo de Márquez
Confirma TEPJF multa contra PRI por calzoncillo de Márquez

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó la sentencia que impuso el IFE, en contra del Partido Revolucionario Institucional, luego de que el boxeador, Juan Manuel Márquez, en su pelea contra el filipino Manny Paquiao, lució el logotipo del tricolor.

En su momento con voto unánime las y los consejeros, impusieron al PRI una multa de 698 mil 900 pesos.

Sin embargo, en opinión del PRD la multa debió ser más alta, toda vez que bajo el argumento de que omitió reportar en su informe de ingresos y egresos correspondiente al ejercicio del 2011 la aportación en especie realizada a Juan Manuel Márquez Méndez, consistente en portar el emblema del referido partido en la vestimenta utilizada en dicha pelea.

No obstante la magistrada, María del Carmen Alanís Figueroa, en su ponencia dada a conocer por Andrés Carlos Vázquez Murillo, secretario de estudio y cuenta del colegiado, se pronunció por declarar infundados los argumentos perredistas.

“Se propone declarar infundados los agravios, fundamentalmente, porque el procedimiento oficioso de fiscalización tuvo por objeto determinar si la portación del emblema del PRI en la vestimenta del boxeador constituía o no una aportación en especie de un simpatizante a favor del partido político, y si dicho partido político había incumplido con su obligación de reportar el beneficio económico obtenido por ello. De ahí que no podían examinarse irregularidades diversas a las que den origen al procedimiento oficioso”

También Alanís Figueroa, propuso en su ponencia declarar infundado el procedimiento oficioso de fiscalización que tuvo por objeto determinar si la portación del emblema del PRI en la vestimenta del boxeador constituía o no una aportación en especie de un simpatizante a favor del partido político, y si dicho partido político había incumplido con su obligación de reportar el beneficio económico obtenido por ello.

“Por otro lado, se consideran infundados los agravios que cuestionan el ejercicio realizado por la responsable mediante el cual para obtener el posible costo de la publicidad realizada en la vestimenta del pugilista a favor del partido mencionado, promedió los costos de diversa publicidad portada en el combate de box, lo anterior porque el actor no prueba su afirmación en el sentido de que el costo de la publicidad denunciada debía ser idéntica a la de diversa portada por el pugilista, por encontrarse al frente del calzoncillo del boxeador aunado a que la primera se encontraba colocada en una posición distinta.

Una vez que Andrés Carlos Vázquez Murillo, secretario de estudio y cuenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, dio lectura a la ponencia los magistrados sin mayor discusión la aprobaron, es decir, confirmaron la sentencia que impuso el Consejo General del IFE.