¿Deseas recibir notificaciones?
Radio
Webcam
Buscar
Obscuro
Link Copiado
A A

Denuncian que pretendían nuevo albazo con el caso del arraigo

En entrevista la integrante de la Comisión que revisa la figura del arraigo a petición del diputado del Partido Nueva Alianza Jorge Gaviño, explicó los riesgos que se corren de avanzar la iniciativa que promueve el diputado del Panal respaldado por organizaciones de la sociedad civil y la misma Comisión de los Derechos Humanos del DF.

Viernes 22 De Febrero, 2013 · 15:32 pm
Denuncian que pretendían nuevo albazo con el caso del arraigo
Denuncian que pretendían nuevo albazo con el caso del arraigo

La diputada local del PAN, Olivia Garza alertó que la derogación de la figura del arraigo abriría la puerta a los grupos criminales para asentarse en el DF y cometer sus delitos, informó que se detuvo la discusión en la Comisión de Administración y Procuración de Justicia porque se pretendía un nuevo albazo ya que el dictamen venía a favor de la derogación.     

En entrevista la integrante de la Comisión que revisa la figura del arraigo a petición del diputado del Partido Nueva Alianza Jorge Gaviño, explicó los riesgos que se corren de avanzar la iniciativa que promueve el diputado del Panal respaldado por organizaciones de la sociedad civil y la misma Comisión de los Derechos Humanos del DF.     

“Es muy grave y delicado que le podamos estar abriendo al puerta al crimen organizado porque como madre de familia a mi no me gustaría como pasa en Guerrero o Michoacán, encontrarme puentes con cabezas colgadas y tenga un sujeto que esta vinculado con la delincuencia organizada y que lo tenga que soltar, el arraigo es una figura que nos permite detener a una persona como esa para saber que esta pasando”     

Señaló que no es que estén en contra de cualquier modificación o acotamiento para que quizá, dijo se aplique solamente en el caso de crimen organizado, pero sin derogar la figura y dejar algún resquicio que puedan usar los delincuentes para evadir la ley.     

Por eso es que dijo que al final durante la Comisión se pospuso la discusión pues el PAN tuvo conocimiento que se pretendía presentar un dictamen que venía por derogar el arraigo y señalaron que abrieron un espacio de 15 días más para analizar bien la propuesta y evitar cualquier vacío que pueda ser utilizado por las mafias organizadas.     

Por su parte diputados del PRD como Alejandro Robles señaló ante las condiciones eb que se encuentra el país se hace necesario analizar la posible desaparición del arraigo y en su caso sustituirla por una alternativa que garantice una medida cautelar eficaz ante delitos graves o de delincuencia organizada, a fin de que los comportamiento delictivos queden plenamente justificados restando margen a la impunidad.