SEDENA

Sedena debe notificar al INAI si hubo riesgo de seguridad a datos personales por hackeo

Preocupa al organismo autónomo el ataque cibernético que sufrió la dependencia.

El INAI preocupado por el ciberataque a la Sedena.
El INAI preocupado por el ciberataque a la Sedena.Créditos: Foto: INAI
Escrito en NACIONAL el

Tras expresar su preocupación por el ataque cibernético a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI)  enfatizó que como sujeto obligado de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, la dependencia debe notificar al organismo autónomo si existió una vulneración de seguridad respecto a los datos personales a su cargo.

Mediante un comunicado, el INAI dejó en claro que como sujeto obligado de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados, ante una vulneración de seguridad, relativa al robo, copia o acceso no autorizado a datos personales, la Sedena tiene la obligación de informar lo sucedido, sin dilación, tanto a los titulares de los datos, proporcionándoles los medios de contacto a través de los cuales pueden obtener mayor información, como al INAI.

Lo anterior, para efectos del inicio de la investigación previa; esto dentro de un plazo máximo de 72 horas, contado a partir de que confirmó la vulneración de seguridad y haya comenzado a tomar las acciones encaminadas para mitigar la posible afectación.

Tras lo anterior, el Instituto indicó que se mantendrá pendiente del cumplimiento de este deber, al margen de la eventual ejecución de acciones en materia de protección de datos personales ante la falta de una notificación por parte de la dependencia.

“El INAI manifiesta su preocupación por aquella que pudiera estar clasificada como reservada por considerarse de seguridad nacional, al actualizar supuestos que comprometan, entre otros, las actividades de inteligencia o contrainteligencia,  la coordinación interinstitucional, las estrategias o acciones para combatir la delincuencia organizada, la infraestructura de carácter estratégico o prioritario y, finalmente, datos que puedan poner en riesgo la vida, seguridad o salud de cualquier persona”, enfatizó.

Subrayó la importancia de que la información de seguridad nacional debe ser resguardada bajo los estándares tecnológicos más avanzados, ya que su publicación podría causar un perjuicio significativo al interés público o a la seguridad nacional. 

“Actualmente, vivimos en una era en la que las tecnologías de la información representan uno de los recursos más relevantes para la sociedad, tanto en el sector privado como en el público; el bien más preciado que tienen las Instituciones públicas es la información que resguardan en sus archivos, incluida la que se contiene y salvaguarda por infraestructura tecnológica”, expuso.

Recordó que en los últimos dos años, diversas instituciones del Estado mexicano, como la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef), el Servicio de Administración Tributaria (SAT), el Banco de México (Banxico), Petróleos Mexicanos (Pemex), la secretaría de Economía (SE), la secretaría de la Función Pública (SFP) y el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), han sufrido ciberataques.

“Ante ello, es vital que las instituciones no escatimen al momento de presupuestar en protección de seguridad de la información de su infraestructura tecnológica, así como en el soporte y mantenimiento de equipos que blindan sus activos informáticos”, aseveró el órgano garante.

El INAI resaltó la importancia de que la Auditoría Superior de la Federación haya realizado a la Sedena una Auditoría de Cumplimiento a Tecnologías de Información y Comunicaciones, cuyos hallazgos y resultados sugieren la necesidad de mejorar los controles de ciberseguridad para la infraestructura de hardware y software.