REFORMA ELECTORAL

No descalificar parlamento abierto de la reforma electoral, pide Gutiérrez a oposición

Rechazar la discusión de un tema en el que no hay un proyecto definido, es “discurso político”, dice el presidente de San Lázaro.

El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez.
El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez.Créditos: Cuartoscuro
Escrito en NACIONAL el

El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez, llamó a las fracciones de oposición a no descalificar de antemano el parlamento abierto ni la discusión sobre la reforma electoral propuesta por el Presidente de la República e iniciativas de otras fuerzas políticas.

El congresista señaló que fijar posturas de rechazo antes de que se abra el debate y exista un proyecto, “no es válido”, son posturas de tipo político.

Lo anterior, luego de que las bancadas de la coalición Va por México, y la del Movimiento Ciudadano (MC), no respaldaran la organización del ejercicio de análisis que arrancará el próximo 26 de julio, y que fue avalado sólo con el voto de las fracciones del partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y aliados en San Lázaro.

“Creo que estos foros van a ayudar, donde vengan especialistas, académicos, autoridades electorales, administrativas, judiciales y a partir de eso ya iniciar un debate y en eso fijar posiciones, porque hemos visto que dicen no, a algo que todavía no existe (…) me parece más una condición política que no abona”, apuntó.

Cuando haya un dictamen, propuestas específicas de reforma al marco legal, será válido fijar posturas a favor y en contra, insistió.

A ver si se construye la reforma

Admitió que el asunto aún no genera los consensos necesarios, y aunque Morena “va” por la reforma para que aplique en 2024, aún está por verse si se concreta o no.

Manifestó que desde su punto de vista, el cual es optimista y prevé que haya una “buena” reforma electoral, hay puntos en la propuesta del Ejecutivo Federal y de otras fuerzas políticas, que pueden generar acuerdos.

También se pronunció a favor de que el ejercicio de intercambio de opiniones sobre las propuestas del Ejecutivo y legisladores de otras bancadas y partidos sea plural, amplio, donde participen todas las personas interesadas.

Aprovechó para criticar al consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova, quien ha dicho que la reforma no es necesaria. “Él no es legislador y las leyes siempre son perfectibles”, reviró.