El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales, dio a conocer su nuevo proyecto de resolución en torno a la prisión preventiva oficiosa, el cual se prevé que sea discutido el próximo 22 de noviembre.
Al respecto, el juzgador ya no propone inaplicar el artículo 19 de la Constitución, sino realizar una interpretación encaminada a establecer que dicha medida cautelar no debe ser automática, ya que con ello “se rompería con la presunción de inocencia, con el debido proceso legal, con la obligación de los jueces penales de justificar fundada y motivadamente sus resoluciones (especialmente las que ordenan la imposición de medidas cautelares tan severas como la prisión preventiva)”.
Asimismo, argumenta que sostener una interpretación de la prisión preventiva como automática la convertiría en un mecanismo arbitrario que atentaría contra la propia funcionalidad del sistema, pues se carecería de incentivo procesal para que los probables responsables acudieran voluntariamente ante el órgano jurisdiccional para darle cauce al procedimiento, ya que las personas “únicamente tendrían la certeza de que su presentación se traducirá en su inmediato internamiento, lo que operaría en detrimento de los procesos de investigación, procesamiento y acceso a la justicia de todas las partes involucradas”.
Aguilar Morales subraya que considerar a la prisión preventiva oficiosa como una medida no automática, sería una interpretación coherente con el sistema mexicano de derechos humanos, además de que daría armonía a los distintos elementos normativos
Ministro propone que prisión preventiva oficiosa no debe ser automática
Luis María Aguilar Morales, ministro de la SCJN consideró que dicha medida cautelar no debe ser automática.
Escrito en NACIONAL el