Cinco de los siete magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación enviaron una carta al Consejo de la Judicatura Federal para informarles que ellos no fueron considerados en el documento que envío su compañero José Luis Vargas, en el cual negó que haya desconocido un acuerdo de la Comisión de Administración para aprobar cualquier asignación presupuestal.
Los magistrados Janine Otalora, Reyes Rodríguez, Indalfer Infante, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata se desmarcaron del presidente del Tribunal, José Luis Vargas, al señalar que el comunicado 35/2021, con el título "TEPJF niega irregularidades en la Comisión de Administración" fue emitido "sin su participación, ni conocimiento, de hecho tampoco estuvieron informados de los detalles del contexto y motivo de tales posicionamientos que fueron emitidos a nombre del Tribunal".
*Información relacionada: CJF acusa al presidente del TEPJF de desconocer acuerdo en materia presupuestal
Los cinco magistrados explicaron "que tienen una larga trayectoria por diversos cargos institucionales en el Poder Judicial de la Federación, al que consideran su casa", por lo que "les resulta evidente que es una fuente de legitimidad, y que su misión ha sido siempre la de favorecer una justicia electoral que sirva a la ciudadanía y a la democracia de México".
Detallaron que a lo largo de su desempeño en este Poder Judicial Federal, "han procurado cumplir los principios constitucionales, legales, de rendición de cuentas, transparencia y la ética judicial a la que están obligados", por lo que refrendan "el respeto pleno a los integrantes de la Comisión de Administración del TEPJF".
La única que no firmó este documento en el cual se desmarcan de los dichos de José Luis Vargas, fue la magistrada Monica Aralí Soto.