Juez ordena a la Sener dejar insubsistentes los acuerdos sobre sistema eléctrico

El impartidor de justicia resolvió lo anterior al concederle el amparo a la organización ambientalista Greenpeace.

Escrito en NACIONAL el

El juez Juan Pablo Gómez Fierro, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Administrativa Especializado en Competencia Económica, Radiodifusión y Telecomunicaciones, ordenó a la Secretaría de Energía (Sener) dejar insubsistentes el acuerdo para garantizar la eficiencia, calidad, confiabilidad, continuidad y seguridad del Sistema Eléctrico Nacional, con motivo del reconocimiento de la epidemia de enfermedad por el virus SARSCoV2 y, el acuerdo por el que se emite la política de confiabilidad, seguridad, continuidad y calidad en el Sistema Eléctrico Nacional, que se publicaron en los meses de abril y mayo de este año.

El impartidor de justicia resolvió lo anterior al concederle el amparo a la organización ambientalista Greenpeace.

Asimismo, explicó que para no generar un vacío normativo, las autoridades deben restablecerse la vigencia de aquella que se encontraba vigente previamente a la expedición del acuerdo reclamado, por lo que la Sener deberá continuar aplicando esta última; además, la Comisión Reguladora de Energía y el Centro Nacional de Control de Energía, deberán abstenerse de ejecutar el acuerdo impugnado.

Información relacionada: Juzgado niega suspensión al senador Gustavo Madero contra dichos de AMLO

A fin de otorgar certeza a todos los beneficiarios del amparo, el Centro Nacional de Control de Energía y a la Secretaría de Energía, dentro del plazo de tres días, contado a partir del día hábil siguiente al que cause ejecutoria el fallo, deberán acreditar que dejaron sin efectos los acuerdos y, a través de los mismos medios de difusión por los que los dieron a conocer, deberán hacer del conocimiento de los destinatarios dicha insubsistencia, con el objeto de que esta sentencia cobre plenos efectos.

El juez Gómez Fierro destacó que el acuerdo reclamado incorpora diversos criterios para la asignación y despacho de las centrales eléctricas dentro del mercado eléctrico mayorista que, en apariencia, podrían limitar la participación de las centrales eléctricas fotovoltaicas y eólicas dentro de dicho mercado, lo que a su vez, tendría como consecuencia que se priorice la utilización de energías convencionales en detrimento de las energías limpias.

Destacó que los acuerdos de la Sener no cumplieron con el procedimiento de mejora regulatoria que resultaba indispensable para tener certeza de que no se pretender aplicar una regulación que podría afectar al interés general.