La presidenta de la asociaci\u00f3n Alto al Secuestro, Isabel Miranda de Wallace, inform\u00f3 que durante el mes de marzo, el n\u00famero de carpetas de investigaci\u00f3n por este delito registr\u00f3 una disminuci\u00f3n de 13.3 por ciento al pasar de 187 a 162; mientras que el n\u00famero de v\u00edctimas pas\u00f3 de 207 a 192, lo que representa una reducci\u00f3n de 7 por ciento.
No obstante, la activista mencion\u00f3 que en lo que va de la administraci\u00f3n de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, el secuestro observ\u00f3 un aumento de 55 por ciento.
\u201cDe diciembre de 2012 a marzo de 2013, los primeros cuatro meses del presidente Pe\u00f1a Nieto, hubo 775 secuestros, si lo comparamos contra el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, tenemos 709 secuestros, es decir, una disminuci\u00f3n de 8.5 por ciento, comparando el mismo periodo de inicio de gesti\u00f3n. Pero si nos vamos a como lo dej\u00f3 el presidente Pe\u00f1a Nieto antes de irse y como estamos ahora, tenemos un 55 por ciento m\u00e1s de secuestros\u201d.
Miranda de Wallace detall\u00f3 que las entidades que concentran el mayor n\u00famero de secuestros son: Veracruz (37), Estado de M\u00e9xico (32), Puebla (12), Ciudad de M\u00e9xico (10), as\u00ed como Michoac\u00e1n, Morelos y Tamaulipas con seis secuestros por cada entidad.
En este contexto, Isabel Miranda extern\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la iniciativa de Morena con la que se busca reformar la Ley General de V\u00edctimas, con la que se busca crear un observatorio de organizaciones no gubernamentales para supervisar el trabajo de la Comisi\u00f3n Ejecutiva de Atenci\u00f3n a V\u00edctimas.
A decir de la activista, entre esas organizaciones se encuentra IDEA y la Comisi\u00f3n de Promoci\u00f3n y Defensa de los Derechos Humanos, las cuales se han dedicado a lucrar con las v\u00edctimas y a defender a los delincuentes.
Refiri\u00f3 que los victimarios no pueden ser indemnizados ni con los Fondos ni con la Ley que protege a v\u00edctimas del delito, deben tener su propia regulaci\u00f3n y hacer responsable de resarcirles el da\u00f1o, en caso de comprobarse, a la autoridad que se los caus\u00f3.