Reducción de prerrogativas, requiere reforma integral: INE

La reforma para reducir prerrogativas a partidos políticos debe ser fruto del consenso y no de una decisión unilateral impuesta por una mayoría, afirmó el consejero electoral, Benito Nacif. 

Escrito en NACIONAL el

El consejero del Instituto Nacional Electoral (INE), Benito Nacif Hernández, consideró viable la propuesta de Morena de reducir a la mitad el monto de las prerrogativas de los partidos políticos

No obstante, destacó que esa propuesta también debe ir acompañada de una reforma integral al sistema de financiamiento que permita a las fuerzas partidistas recabar fondos a través de las aportaciones que realicen los militantes y simpatizantes, ello con el fin de lograr una mayor equidad. 

Enfatizó que dicha reforma debe ser fruto del consenso y no de una decisión unilateral impuesta por una mayoría. 

“Creo que el esquema actual de darle mucho dinero a los partidos y tratar de prevenir la corrupción electoral solamente mediante esta medida es algo que no ha funcionado, que tenemos que ir más adelante con una revisión a fondo de nuestro sistema de financiamiento a las campañas y a los partidos políticos que va por el camino de reducir el financiamiento público y de permitir a los ciudadanos de ejercer su derecho a contribuir a causas públicas como pueden ser las campañas, pero por otro lado sancionar la corrupción electoral de forma directa a los individuos involucrados en ella”. 

En entrevista, el también presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos sostuvo que la forma de cerrarle la puerta al dinero ilícito es estableciendo un sistema de procuración de justicia sobre delitos electorales más efectivo; incluso, se pronunció a favor de crear una policía especial y de fortalecer a la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE). 

“Deben ser medidas más orientadas a canalizar esas investigaciones por la vía penal, que haya una policía especializada en la persecución de la corrupción electoral, definida como el quid de aportaciones a cambio de permisos, concesiones, contratos, creo que eso es una parte de nuestro sistema democrático que está pendiente de resolverse”. 

Nacif Hernández se pronunció en contra de reducir los tiempos de campaña, ya que ello implicaría sacrificar la competencia y el derecho de la ciudadanía a informarse, además de que se premiaría a los candidatos punteros.