Una vez más, Mark Zuckerberg, fundador de Facebook, hoy Meta, recibió una nueva demanda por suspender una cuenta.
Todo se derivó porque una jueza peruana admitió a trámite la demanda de un abogado contra el fundador de la compañía.
Esto se debe porque se detectó que la cuenta difundió información sobre el Covid-19 sin confirmar.
Información relacionada: TikTok probará una función similar a la de Twitter
La nueva demanda contra Mark Zuckerberg por bloquear una cuenta de Facebook
Todo se debe porque una jueza peruana admitió a trámite una demanda de un abogado contra Zuckerberg.
En la demanda, se le reclama una indemnización de 300 mil dólares por haber suspendido por 30 días una cuenta de su red social.
La magistrada Lila Fuentes, del Cuarto Juzgado Civil de la Corte Superior de Justicia de Piura, región del norte de Perú, citó al abogado demandante Juan Mejía y a Zuckerberg para una audiencia.
La cita se llevará a cabo vía online y se llevará a cabo el próximo 17 de junio de 2022 a través de la plataforma Google Meet, competencia directa de Facebook.
De acuerdo con la demanda del abogado, sostuvo que su derecho a la libertad de expresión fue vilnerado cuando la red social le bloqueó su cuenta.
¿Por qué le bloquearon la cuenta al abogado Mejía?
De acuerdo con las normas, la cuenta fue suspendida por haber infrigido sus normas al compartir una noticia con información no comprobada.
El contenido fue clasificado polémico y de dudosa veracidad sobre el origen de la pandemia de Covid-19.
Por ello, la plataforma le prohibió interactuar al abogado Juan Mejía para evitar que continuara difundiendo información no comprobada.
La publicación fue realizada el pasado 13 de mayo de 2021, donde se afirmó que el virus del Sars-Cov-2 fue creado en un laboratorio chino para afectar a las economías del mundo.
Por ser considerado que violó las normas comunitarias de Facebook, Mark Zuckerberg está enfrentando una nueva demanda.